女性専用車両についての議論を最近よく目にします。それを巡った問題がニュースにもなっていましたね。
私は、女性なので、あるとありがたいな、と思うし、これで助かってる人もいるだろうなと思います。一方で、特に東京では階段に遠い車両に女性専用車両が多いということもありすべての女性が利用している訳では無いため、男性が乗れる車両が一両減る分、混雑度が増して困る、という言い分もわかります。
ですが、私は、女性専用車両が男女差別、という主張は些か的外れではないかと思うのです。男女差別とは、男女が平等の目線にたって初めて差別と言えます。確かに、男性でも痴漢の被害を受けたり、女性でも痴漢をはたらいたりする人もいるかもしれません。しかし、大多数ではない、と思います。(理由をざっくりいうと、逃げたい、という女性の心を理解している人がまだまだ少ないと思うからです。)女性が圧倒的に被害の件数が多いところや、抵抗のしにくい10代女子の被害者が圧倒的に多いことからわかるように、とても男女平等とは言えないスタート地点だと思います。
男性の方で痴漢の被害に遭われた方は多くはないでしょうから、女の苦痛を想像しろと言ってもなかなか難しいのはわかります。毎日苦労して通勤してお仕事をしてらっしゃるのも承知しておりますが、女性専用車両を｢男女差別｣という言葉を用いて非難しないで欲しいと思います。私は、その言葉を聞くととても悲しくなります。どこに肉食獣がいるとも知らない草原の中に、弱き草食動物や手負いの動物が逃げ込める保護スペースを作ることは差別でしょうか。｢男女差別｣は所詮男性から見た目線でしかないと私は思います。故に、その言葉を聞くたびに、男性という生き物に絶望してしまうのです。ああ、やっぱり、と思ってしまうのです。
この手紙を読んで不快に思った方もいらっしゃるでしょう。すべての男性に当てはまるわけではないことは重々承知なのです。
名前のない小瓶
53683通目の宛名のないメール
お返事が届いています
ななしさん
そもそもの話、痴漢が無ければその車両はなかった。
痴漢は主に男性が女性に対して行ってました。(もちろん別もあるけど)
その車両はあって当然であってそれを差別ダ！！って言ってる人はキチガイor性犯罪予備軍か痴漢してる奴。
女性専用車両は日本社会の縮図だと思う。
→HENTAIの国
それを不満に思うなら男性専用車両を新たに作ればいいのに、何故女性を敵にするのか？
いいかげんにしろって思う
ななしさん
男は電車に乗るなって言われてるわけでもないのに。
男は男さえ良ければいい生き物なんです基本的に。
優しい男性もたまにいるけど、それで何も変わりませんし。優しい男性をあてにして生きるのも情け無いし。
最後の文の「すべての男性がとは思っていませんから」といちいち気を使う女性のすり減りが伝わってきます。
ななしさん
まず女性車両が差別なのかを考える前に、なぜこれほどまで痴漢をはじめとした性犯罪が多いのかを考えるのが良いのではないかな、と個人的には思います。
男性側からの意見として多いのは、「男性にもともと備わっている性欲を、女性の恰好や容姿が刺激してしまった」です。理性をコントロールできなかった反省はあっても、なぜか女性に落ち度があったかのように話す方は非常に多いし、司法の場でもこのような傾向がある気がします。
しかし、外国諸国で広がっている認識としては「男性にもともと備わっている女性差別の思考に基づいた犯行」です。いわゆる支配欲求というものでしょうか。加害男性は、性欲をコントロールできずに行為に及んだのではなく、自分の中にある差別意識から生じた支配欲求から行為に及んだという。
ジェンダーの固定観念が強力である日本でこのような考えが普及するのはいつになるのかわかりませんが。
ちなみに、今まで「男性差別」なるものはほとんど存在していません。今年に入って、強制性行（いわゆる強姦）罪の被害者を女性だけに限定するのは合理的な区別ではないとされ、男性も被害者として認められることになりましたが、そのくらいでしょうか。
また、差別＝悪と考えられがちですが、法律ではそこに「合理性」があれば認められます。たとえば、いま大学では、教授を採用する際に、まったく同じ成績の男女がいた場合、女性を優先して採用する、という策をやっています。外国だと、大学入試に「黒人枠」を設けて、積極的に合格させる政策をとったりもしています。これらはいわば、差別を解消するための差別とでもいうのでしょうか。合理性が認められている差別なので問題にはなりません。
性犯罪が日常茶飯事的に起こっている日本で、女性がおびえることなく安心して毎日電車に乗れる環境は必要だと思うし、電車車両における男女の区別は合理性があると個人的には思います。
というか、女性専用車両はいわばシェルターで、性犯罪から身を守るためのもの。それによって生じる損失が、性犯罪を減らす以上に大きなものだとは到底思えません。
名前のない小瓶
「男性が怖い。女性だけなら(安心出来る)」
作る理由なんて、これで十分。
怖がる人が助かるんだから。
でも
「女性が怖い。男性だけなら(安心出来る)」
という声が同じくらい上がったら、作って欲しいと思う。
平等って優しさの上にしか成り立たないから。
ベル
僕は男ですが、女性専用車両に対して「男女差別」と言ってしまう男の心理は理解できませんね。
僕も女性専用車両は必要だと思います。
というのも男は性欲の強い生き物だということを否定できないのです。
僕は性犯罪を犯したことはありませんが、性犯罪を犯したいと思ったことは何度もあります。
正直にお伝えすることで気分を害されたら申し訳ないのですが、露出した女性の肌を見てムラムラしてしまったり、女性の同意を得ることなく行為に及びたいと思ったこともあります。
でも実際に行動に移すことはありません。
自分の一時の感情を満たすために女性にその後、ずっと消えることのない心身の傷を与えてしまうと想像すると、そうまでして行為に及びたいとは思えないからです。
それでも行為に移してしまうのが痴漢なのでしょう。
そういう感情を押さえ込めている男性もいつ魔が差してしまうかわかりません。
女性専用車両に男が乗り込むということは、性欲を刺激するに十分な状況です。
その男たちがどうご託宣を並べたところで下心があるとしか思えないのです。
なので、その男たちが言う「男女差別」という考えは全く理解できませんね。
ムラムラしたいから女性専用車両に乗ったというのが本音だと思います。
ななしさん
女性専用車両を作らないといけないくらいに、日本男性の一部が、かなり攻撃的ってことでしょう。反対派の人たちのアクションは暴力と同じです。恐怖。
じゃあ、優先席は？だれでもトイレは？必要だという人に配慮して作ったのだから出来たのでしょう。
平等と公正は違います。平等ではないけど、性犯罪の観点からは公正だと思う。
女性たちがもういらないね、ってならない限り勝手に無くせはおかしい。頭がいかれているか人の気持ちがわからない、自己中心的な考え方でしかない。
そして、女性専用車両の利用者で男性が嫌いと言う女性がいたとしても許してあげてほしい。
名前のない小瓶
私は男だけど、女性専用車両は大いに賛成です。
痴漢被害で心に傷を負ってる人も少なからずいることは分かります。
ただ、男性専用車両もあって然るべきだと思います。
女性に痴漢被害の可能性があるように、男性にも痴漢冤罪の可能性があります。
本気で痴漢を無くす努力をするのであれば、6:4か7:3の割合(電車の男女の使用比率)で完全に男性専用、女性専用に分けるべきだと考えます。
男性専用、女性専用を強制する時点で国際的に差別になってしまうので、実現することは0%に近いですけどね。
最後に、男女差別だという問題のことで。
女性は痴漢被害の可能性があるから守られて、男性は痴漢冤罪の可能性があるのに守られないのはおかしいと思います。
男女完全別離で、痴漢被害は減る、冤罪も減る、どちらもwinwinだと思うんですがね。
名前のない小鈴
男はバカだから仕方ないんだよ
接客で笑顔(営業スマイル)向けただけでニヤニヤしたず
ホント馬鹿だよね…重ねて痴漢被害者ですが、
ナイフで刺してやろうかと思ったくらいです
ホントキモイ。
(刃物所持のナンチャラっていう方面から逮捕されますが)
ナイフは護身用にならないそうなので、スタンガン携帯で何とかします
本題とズレてしまって申し訳ありません(笑)
ななしさん
同じ意見です。反対男性の言い分には本当に違和感を感じます。
女性専用車に反対する男の人の言い分って結局最後には「すべての男性が当てはまるわけじゃないのに」に行き着く。
つまり「自分を仲間外れにしないで」なんだなと最近思います。自分はそんなことしないのに男性をひとくくりにするなんて！差別だ！と。女性専用車は男性の協力の元成り立ってる、法的強制力はないってことだけを伝えるならわざわざ女性専用車に乗り込む活動をする必要もないですし。女性はその攻撃性が怖いのにね。
女性専用車がなんのためにあるかって、痴漢から身を守るシェルター的な役割を担っているからなのに、そういう方達からはいつの間にやら「男性は危険だから隔離する」みたいな考えに思われてるなと思います。
今まで男性が男性の気持ちのいいように作り上げてきた社会の中で、生まれながらにして持っていた特権が使えなくなってきたことを「男女差別」と言ってしまうんだから笑ってしまいます。
女性専用車もとい女性に対抗するのではなくて、そもそも原因を作り出した痴漢たちを攻撃するべきでは？怒りの矛先間違えてませんか？と思いますね。反対してる人の中でどれだけの人が実際に痴漢を見かけた時に助けてあげられるんでしょうね。
ななしさん
「男女差別」というと女性の為の言葉だと認識していました。
女性に選挙権が無いのは男女差別だ。
女性の方が給料が安いのは男女差別だ。
というように男尊女卑がここにあるぞ！と強調するための言葉。
名前のない小瓶
さっきお返事したんですが、書こうと悩んでやめたことをやはり書こうと思いまして、もう一度失礼します。
あと、さっきのがもし載っていたら誤字が多くて失礼しました。
「この電車は全て女性しか乗れません！」とするなら差別だけど、そうじゃないからね…
なんていうか、車輌ひとつにネチネチけちをつける男、器小さいんだろうなぁモテないんだろうなぁと思う。
だって、自分の恋人や友人、家族が痴漢被害に遇ったら…って想像したらすぐにわかることでしょ？
そういう大切な人がいないんだなと。
被害にあった人の気持ちをわかろうともしない。
そういう人の逃げ場になっていることを。
もちろん、逃げ場を作ることが「根本的解決にならない」なんてことはみんなわかってる。
それを論じるならまだしも「差別だ！」と意味不明な行動をするだけの人はひっこんでてほしい。
「根本的解決にならない」と言う人も「だから専用車はいらない」ではなく「解決法を考えよう」となる人の少ないのこと。
嘆かわしい。
自分は、被害者の気持ちがわかります。
自分は高校生の時に初めて痴漢に遭って、満員過ぎて逃げられなくて、ドアが開いたときに一度降りようとしたときもすごい勢いでマフラーを掴まれ引っ張られました。
逃がさないと言わんばかりに。
気に入っていたマフラーを捨てて、どうにか人の波に乗って降りて、その後嘔吐しました。
しばらくは学校には遅刻して通ってました。(自転車では通えず、家に車もなく、バスも混むので恐怖で乗れず)
間もなくして女性専用車が自分の使う路線にできたのでありがたく乗ってた。
最後尾で不便だけどめっちゃ混んでた。
都心で学校もオフィス街も近い路線だったから。
あたかも「全ての女性専用車が空いてる」ようなイメージがネットで拡散されてるけどそんなことない。
ごく一部の情報でそう伝えられてる。
痴漢もね、「さわられた側の勘違い」とか抜かす人いるけど、違うからね。
わかるから。
いきなり膝カックンされて脚を開かされて、短くもしてない普通の膝上丈のスカートまくられて、防寒用スパッツに下から手を突っ込まれ、肝心なところに届かないとわかるとスパッツの上から局部を触り続けるんですよ？
わかりますか？
どんな恐怖か。
このお返事は、載らないかも。ね？
上に書いたこと、下手したらポルノ扱いでしょ。
でも、こういうことされるの。
被害者は。
知らないでしょ？
現実でこんな話できないから。
自分だって被害に遭うまでは「なぜ声をあげられないのか」わからなかった。
恐怖で身が固まる。
声もでなくなる。
混雑で身動きもできない。
本当に言葉では言い表せない苦しみ。
これが男にわかると思えません…
ななしさん
例えば白人が黒人の犯罪を怖れるなら「白人専用車両」を作っても差別ではないのか。
このような意見を見て、私は差別だと思いました。
それぞれの立場を逆にしても同じことを思います。
これは私の人種差別の意識が少ないためであると考えます。
女性専用車両について、私はあってもいいと考えていました。
しかし先程の例えを男女に当てはめると、女性専用車両に違和感を感じるようになりました。
日本にあった男尊女卑の傾向と自分が女性であることから、無意識に女性に擁護していたのかもしれません。
男女平等をうたうなら、女性専用車両は無くすべきだと考えます。
名前のない小瓶
私の言いたいこと全て言葉にしてくれた！って感じです…
そうなんです、差別じゃないのに。
女尊男卑でもないのに。
なぜ…
そこには被害者の気持ちなんて、少しも意識されていないで、極端な議論がなされている。
もちろん、「男性全てが悪いんじゃない、悪いのは痴漢をする犯罪者」何てことは誰だってわかってる。
それなのに「シャットアウトされることによって、男は全員痴漢扱いと思えるから不快だ」なんて言う人もいる。
それは無理矢理こじつけの被害妄想としか思えない…
「女性専用車に乗っている女は、自分が無事か間に他の女性が被害にあっても良いのか」という発言も目にしました。
そういうことじゃないだろう？
そんなこと思ってるわけないでしょ。
てか、それとこれとは関係ないでしょ。
なぜ、痴漢を責めずに被害者を責める？
こういうこと言う男性は痴漢と同等扱いされても仕方ないと思います。
「痴漢はあって当たり前」という前提に話している。
犯罪者を容認している。
痴漢は軽く見られがちですが立派な犯罪です。
日本は性犯罪について遅れています。
政治も警察も司法も。
電車の広告や、雑誌の表紙に半裸の女性を載せて平気な国。
世界から見てレベルが低いことにいまだに気づかない。
そんな女性蔑視の日本で痴漢を撲滅できるはずがない。
防犯カメラだって、都心の満員電車でどうやって肩から下を写すと言うの？
それなら、逃げ場を作るしかないのに。
テレビでもとある有名な芸人が「普通車両に乗ってる女は痴漢にあっても良いと思ってる」と発言していて唖然としました。
バカじゃないか。
なぜ、犯罪被害にあうことありきなのか。
１両しかない専用車にどうやって全員乗れというのだ…。
それ以来その芸人が大嫌いになりました。
女性専用車を避難する人は必ず論点をすり替えます。
なんで導入されたかさえ頭にない。
人の痛みがわからない人間が多すぎる。
以下はまだお返事がない小瓶です。
お返事をしていただけると小瓶主さんはとてもうれしいと思います。
