いじめられる方が悪いって理屈は流石におかしくない？いじめられる方に原因があるって言われてもさあ…その持論を展開する輩は決

いじめられる方が悪いって理屈は流石におかしくない？
いじめられる方に原因があるって言われてもさあ…

その持論を展開する輩は決まって「俺はいじめを正当化してるわけではありません」って言う。
それだけではいじめる方の肩持ってるとしか感じられない。

顔が良い、成績が良いとか努力してる人が僻まれている場合はどうなんだろうね。

暴漢に襲われたら襲われるような無防備さをしていた人が悪いって流せるの？

やっぱりあの理屈はおかしい。

名前のない小瓶

108305通目の宛名のないメール

この小瓶にお返事をする

誰でも無料でお返事をすることが出来ます。
お返事がもらえると小瓶主さんはすごくうれしいと思います

▶ お返事の注意事項

お返事が届いています

ななしさん

そうだよね。

いじめはいじめられる側に問題があるのではなくいじめる側に問題があって起きるものだと思う。

いじめる側が「いじめる原因」だと思ったことははたから見ると本当にしょうもないことだから。大したことでもないのに集団でいじめてさあ......

自分がしたことを本気で正義だと思い込んでるところがほんとに大っっっっ嫌いだよ.......

ななしさん

正直胸糞悪いですね。
いじめられる方が悪いという意見は。

こういう意見言う人って
どういう理由からこんなこと言うのかなと、
考えてみました。

・自分がいじめをしている、していた、したいと思っている
・いじめをしたことはないが、する人間の方にシンパシーを感じる
・いじめをする人間が悪いという論を聞くと反発を覚え、反論せずにいられない
・いじめられた人間を見て、こいつ嫌いと思った
・ただ単に、世間の一般論に逆張りをしたい
・むしろ逆張りをしてマウントとりたい、目立ちたい

取りあえず自分が思いついたのはこんなところです。
気分良くなりたいだけなんじゃないのかな。あるいは正当化。偏見かな。まあほんと嫌いだからなあ。そういう人たち。

残念ながらいじめって、生物の本能に根差してたりするらしいので、根絶は難しいでしょうね。

脳にそういう機能がインプットされているらしいです。
そうすると、生存率が高まるのだとか。

だからといって、いじめを容認どころか、奨励すらしてるともとれる、「いじめられる方が悪い」という意見は放置してはいけないと思う。

結局その意見を言う人は、自分がいじめられる可能性なんて想像もできないのだろうし。

分かり合えないのでしょうかね…。

おかしな理屈だという点には、全面的に同意です。

この小瓶にお返事をする

誰でも無料でお返事をすることが出来ます。
お返事がもらえると小瓶主さんはすごくうれしいと思います

▶ お返事の注意事項