口コミの信憑性について。

皆様
お返事の小瓶ありがとうございます！！！

ななしさん

口コミは、全部本当ではないけれど、全部まちがっているわけでもないので、冷静に考えるほうがいいと思う。

たとえば、小瓶の中の例では・・・
①学生たちの交通マナーが悪い
　→全員じゃなくて一部の学生では？
②先生の対応が最悪
　→その人が接した先生の対応が悪かっただけで、すべての先生が悪くないのでは？
③まあこの大学は底辺レベルだからしょうがないか
　→偏差値で差別してディスってるから、この人の口コミは信用できないな
・・・みたいに、自分で考えながら読むといいんじゃないかって思うよ。

学びたいことがあるなら、進路の先生に相談してみたらどうかな。
「この大学ってどうでしょう。卒業生はどんな所に就職しているんでしょうか」など、聞いてみるといいかも。

ななしさん

 結論を書くと口コミは当たります。ただ、自分がどんな風に思うのかはやっぱ人それぞれです。星5ばかりだから良い事は嘘というより感性ですね。サクラレビューもあるそうな。

 自分には理解できない事でも、自分も同じような経験すると考え方はガランと変わったり。これ経験則。鈍感だと不具合に気づかず、気にならないと思うだけみたいな事です。

ななしさん

口コミはその人の主観だからあまり当てにならないんじゃない？

受験するつもりなら、時間作って、下見も兼ねて１度行ってみたほうがいいかもね

ななしさん

口コミは基本、何かしらの不満をクレームで発散したい人が利用しやすい傾向にあると思います。良いレビューをするメリットがない仕組みであればあてにならないと思います。

教授・講師の対応はどこの大学でも人それぞれです。ぶっちゃけ教授からすればやりたい事のメインは研究なので、教えるのは面倒なんだって言い切られたことがあります(笑)

また、行ってみればわかると思いますが、大学生の受講態度ってすごく悪い(寝る・スマホ・無断欠席)ので教授だって嫌になるわな…ってなります。まあ比較的緩い国立だったからかもですが…。
でも、真剣に授業聞いて、質問とかしたらすごく喜んでくれますよ！
調べるのにおすすめの資料ありますか〜なんて言えば即研究室に連行…案内されます！

後半で所属研究室を選ぶときに「え〜うちのゼミに来てくれないのか…」って残念がられるのは中々良い気分ですよ！

口コミじゃなく、自分の学びたい分野を研究する教授がいるかどうか(馬が合わないと困るので2人以上が望ましいです)で判断するのが良いと思います。頑張ってください！

ななしさん

私は口コミは信じません。

・マイナス評価だけのもの。
・やたら褒めすぎのも。
は特に信じません。

評価っぽい口コミなら少しは信じます。