リストカット等の自傷行為が社会的に良くないとされるのはなぜですか？色々考えたんですけど、分かりませんでした。傷跡がある

リストカット等の自傷行為が社会的に良くないとされるのはなぜですか？色々考えたんですけど、分かりませんでした。傷跡があるだけで、仕事につきにくくなったり、隠すことを勧められることがあると思います。その傷をみると具合が悪くなる方などいると聞きました。それは人間の本能的なものなのでしょうか？
だからいけないんですか？そうすると他に他人の気分を害するものを抑えようとすると莫大な数になる訳じゃないですか。なぜ自傷行為ばかりそんな目でみられるんでしょうか？

それと、人を殺してはいけない理由も分からなくなりました。調べたり、どの文献を見ても、腑に落ちません。考えれば考えるほど、あれなんでだろう。ってなります。

道徳ってなんなのでしょうか。

どんな回答でもお待ちしております。

名前のない小瓶

98982通目の宛名のないメール

この小瓶にお返事をする

誰でも無料でお返事をすることが出来ます。
お返事がもらえると小瓶主さんはすごくうれしいと思います

▶ お返事の注意事項

お返事が届いています

ななしさん

私見ですが。
リストカットは自分の意思で自分の身体を傷つけることが良くない(ただでさえ忙しい医療従事者の仕事を増やすから)
自分がされて嫌なことは人にはしないというのが道徳の基本かなと思います。同じ領土に住む者同士、お互いが道徳のような一定の概念を守らなければいけない。
ご指摘の通り、他人の気分を害するものを抑えようとすると莫大な数になるかもしれませんが、同じ領土内で共存するために、抑えられる分から抑えていきましょうということかと思います。

ななしさん

圧倒的多数が、身体を損なう事に対して、本能的な嫌悪を抱いているでしょう。
そういったもの（自傷、他傷）は、異分子として警戒されたり排除されたりします。
生と繁殖を至上とする生命体としては、理解する以前の反応ですから、仕方のない事かと思います。

法や道徳については、文献を調べたならおわかりかと思いますが、時代背景で変化するものです。
"自己が属する群れ"の利益の為に人が作ったものですから、疑問を抱く人は小瓶主さんだけでなく一定数いるでしょうね。

ななしさん

正しいことなんて本当はどこにも無いんだぜ。
価値観も常識も多数派が決める。
自傷行為をしている人はかなり少ない。
自傷なんてしたこと無いやつには理解できないんだ。

それに人を殺してはいけない理由ってのはな、自分が殺されないための保証。人を殺してはいけないってルールを作れば自分は殺されないだろう?

結局正しい事は多数派が決めるんだ。本当に正しい事は何か?そんなものは無いんだな。

この小瓶にお返事をする

誰でも無料でお返事をすることが出来ます。
お返事がもらえると小瓶主さんはすごくうれしいと思います

▶ お返事の注意事項