天才じゃないんだからと、言われる。天才じゃないんだから、人と関わりなさいと、言われる。 はあ？天才なんて思って

面白いって言われてその通りの意味だとしか思わないんですか？
変わってる人とか、独特な人に本当の事なんて言いませんよ。

投稿者さんからお返事きたよ

小瓶主です
一通目の方へ。（吐き出し系なのでスルー推奨です）
どうしてそうやって私の小瓶を表面的にしか受け取ってくださらなかったのですか？
私は、『話し掛けられて本当は嬉しかったんだ』という気持ちを綴ったんですよ？それを、最後の最後に書いたつもりだったのですが。
どうやら上手く伝えられなかったみたいですね。変な気持ちにさせてしまって申し訳ありません。
ちなみに、面白いと言われたからと言って、有頂天になっているわけではありません。卑屈になっているわけでもありません。そんなに極端な話ではありません。
こんな私でも、楽しんでくれたのかな、じゃあ、また楽しませたい。また話し掛けてみようかな。
と、思って、相手に話し掛けただけです。
また相手を楽しくさせたい、と思ったんです。
これっておかしいですか？相手に楽しい気分になって欲しかっただけなんですよ？私のことを可哀想だと言っている方々は少数です。あとはわかりません。そんななかで、唯一、面白い、と笑ってくれた人がいたんですよ。その人をまた笑わせたいと思うのは変ですか。後日、その人の体調がたまたま優れなかった、という話を聞きました。だから、人の話を聞く余裕がなかった、と。
私も、この投稿を読んでいる人を楽しい気分にさせたいな、と思って、敢えてこういう形式で小瓶を流したんですよ？いけないことですか？
楽しいか、どうかは相手が決めることではありますが、楽しませたいか、どうかくらい思っていいですよね。
それなのに、そういうお返事が来て…、私は、１つ、反省しました…。
投稿の内容が分かりにくかったな、って。
分かりにくい内容ですいませんでした。
今後、改めます。
あと、どうして表面的にしか受け取れないの、とありますが、それはあなたも同じですよね。
どうして、もっと汲み取ってくれなかったんですか？まあ、私の書き方が悪かった他になにもないのですが…。

一通目の方を、非難しているわけではありません。
ただ、少しでも気持ちを汲み取ってもらえなくて、悲しかったです。
俺の気持ちを汲み取れ、なんて、凄く傲慢ですね…こういう所、あるんです。
だけど、わかって欲しかったんです。
なので、これを一通目の方へのお返事にさせていただきます。
ただでさえ複雑なメールが多い中で、これまた複雑なメールで読んでいる方を楽しませようとした私がバカでした。
もっと単純に書け、って話ですね。
あと、一通目の方は私のことを変人と捉えたようですが、その通りです。私は変人です。
変人は生きづらいですね。私なんて、相手の表面どころか、相手を複雑に捉えすぎてワケわかんなくなってるんですよ。素直になんてなれないんですよ。素直で変人じゃない人がうらやましい。単純な人がうらやましい。わたしも、単純でありたかった。その変人の部分が、あの投稿に表れていたようですね。
変人が人を楽しませようとしても、いいと思います。むしろ、私のような変人は、それなりに面白くなければ相手から見向きもされません。（自分なりの意見）
表面すら、みてもらえないこともあるんですよ。
あなたがお返事に書いているように。それを読んだ私がショックを受けたように。あなたのお返事を読んで、ああ、また相手に表面的にしか受け取られなかったな、と反省しました。
今まで、誤解を解くことを放棄して生きてきた私ですが、今回は自分なりの意見を書かせて貰いました。
誤解を産んでしまってすいません。
ちなみに、自分のことを面白いと思ったことはありません。
ご覧の通り、ただの感情破綻者です。

私も「天才じゃないんだから人一倍頑張りなさい」って親によく言われます。それなら天才ならどんなにいいか、と何度も思いました。
でも最近親戚で集まったときに、
従兄弟のお兄ちゃん(頭いい)が大学受験や後継ぎの話ですごいプレッシャーをかけられていて
逆の立場にいる人も、同じくらい悩んだり葛藤を抱えたりしているのではないかと感じました。

私も天才じゃない子なのでお互いに勉強も頑張りましょうね！

横レスです。

私も読んでいて、これは吐き出しというよりは
つぶやき系だと思ったので、読んだけど
お返事は書かないほうがいいと思ったので
もともと書くつもりはなかったけど、一通目の人への
お返事が、あまりに強烈だったので、ちょっとだけ思った事を
書きます。（前置き長い）

実は、昨日、この小瓶を三回読みました。
（あなたのお返事が来る前です）
最初の二回読んだ感想は、最後の一行で、
馬鹿野郎＝わかってくれないこの野郎め！と、感情をぶつけている
のかな？と思ったのですが、
なんとなく、この最後の一文は、
いろんな解釈が出来てしまうのも事実で、
「あ、この子は、話しかけられてうれしかった」のかな？と
突然思いました。
で、どうもその通りだったみたいですね。

ただ、それ以前の部分、
＞なんなんだよ…。
で、面白いね、って言ったくせに、私から話しかけると、嫌な顔をされる。
こっちだって、あんたらみたいな奴らから話し掛けられて嫌だったわ。
奴らが私に話し掛けた理由に、びっくり。
『ひとりぼっちで可哀想だから話し掛けた』
だってさ。
そうだね。一人でいる人は可哀想だね。
ありがとう、って感謝して欲しかったの？
じゃあ、感謝してやるよ。感謝すればいいんだろ？
話し掛けてくれてありがとう、って感謝すればいいんだろ？
それで満足なんだろ？

って、あると、まさか、この人が喜んでいるとは
なかなか、見知らぬ第三者がサラッと読んで理解出来るというのは
難しいと思います。

似たような書き方をしている人はたくさんいます。
（そして、きちんと伝わっている人もたくさんいます）
でも、要は、書き方（比喩）うんぬんではなく、
内容が伝わるのかどうか？の方が大事だと思います。
（せっかく気持ちを投稿しているのだから）

ひとりごとでも、自分の外側に言葉を発する事に決めたら
もう、それは、公共（第三者）宛でもあるので、
どうせ書くなら、伝わった方がうれしいじゃん。
（私も結構、自分の小瓶やお返事を誤解される事あるので
よくわかります）

国語、がんばれ！（あたしもだな。くそっ）
めげずにまた来いよ！

まいたん

【小瓶主さんからお返事きたよ】

小瓶主です
お返事ありがとうございます。
呟き系のメールを投稿したつもりだったので、思いもよらぬお返事が届いたため、かなりびっくりしたのも事実でした。
一通目の方には、重ねてお詫びを申し上げます。
あと、感情的なお返事をしてしまったことを後悔中…。読み返すと恥ずかし…。
頑張って国語力を鍛えますでする。

小瓶主さんとおんなじ性格みたいだから、あるあるすぎて読んでて共感できる嬉しい宛メでした。ありがとー