女性専用車両に男性が乗って口論が激しくなって遅延したというニュースについてどう思いますか？
女性ですがどちら側の擁護もしません。が、もう少し穏やかな話し合い方はなかったのか？というのが正直な感想です。
私も電車通勤ですが、公共の機関である以上何処に乗っても元々危険はあると意識しながら通勤しています。
確かに、女性専用車両に男性禁止となると差別問題になりそうです。
ただ、実際男性が乗ってはいけないわけではないので男性の主張は間違ってはないと思うんです。
周りの女性たちも口をそろえて降りろコールってのはどうかと。なんというか小学校のいじめみたいに見えた。
ただ出勤時間帯に遅延沙汰にしてしまったのはまずかったのではないかとは思う。
男性も乗れるんやでっていう主張をしたくて何回か同じことがあったみたいだけど、別の主張方法もなかったのかとは思う。
結果どっちもどっちって感じました。
名前のない小瓶
53551通目の宛名のないメール
お返事が届いています
ななしさん
1番平和なのは男性専用車女性専用車を作って法律も制定することですね。
ななしさん
そもそも、なんで女性専用が作られたというか、なんのためのものかっていう。
ななしさん
痴漢してきた中学生の男子学生もいました。
そしてサラリーマンの方。高齢のおじさんなんかはスカートの下に手を入れてきてアソコを揉んできました。
私は様々な人から電車では痴漢され、挙句に帰りの電車ではわざと男性から肘で胸の乳首を何回かツンツン当てられたり、酷い目にあいました。本当に気持ちが悪い。私はもう普通の車両なんかに乗りたくありません。男性がみんな性犯罪者予備軍に見えてしまいます。どうせ普通に好意を持って近付いてくる男性達だって頭の中では気持ち悪いことしか考えていないんです。だから女性専用車両なくして私は学校や、会社には行けません。
名前のない小瓶
こういう男性のような行動をする人や、その意見に同意できる人、悲しいと思います。
自分の権利ばかり主張する。
なぜ、導入されたか。
そこにいた被害者の気持ちなんて微塵も考えない。
ほんと、車輌互い違いに色変えて「通勤時間帯は奇数は男性、偶数は女性」にしてしまえば良いのに。
親同伴ありの子供は、親の性別に属する。
他にも障害のある方とか色々あるけどその他細かいルールはひとまず置いておいて。
まー、「夫婦がー」とか「カップルがー」って出ると思うけど。
相方ありならどちらでも可で良いかと。
まぁ、よほどのことじゃなきゃ通勤まで一緒に過ごさなきゃならない方は多くはないかと思います。
ななしさん
私は男性の主張方法が間違っていると思います。
女性専用車両は痴漢被害者の逃げ場としての役割を果たしています。そんな中、女性専用車両反対を掲げる人が車両に乗り込んできたら恐怖です。
そのような人は、痴漢がなぜ怖く、逃げ場が必要なのか理解していないからです。理解していない人が、その逃げ場を利用する(つまりその男性にとっては「敵」になりうる)女性にどのような行動をとるのか……乗り込んで口論するほど活動的な男性ですから、逆上したら何されるのか…。
女性専用車両の導入のきっかけとなったのは、痴漢を注意した女性が引きずり出され強姦されたというもの…逆上した男性によりさらに酷い性的暴行にあったという事件です。このことからも、無理に乗り込んで主張するという方法は誤りであると思いますし、女性側から出て行けコールが出たのも私は理解できます。
女性専用車両撤廃を目指すなら署名活動や鉄道会社への直談判をすれば良いのです。
導入した会社に主張せず、車両を必要としている女性に恐怖を与え、電車も遅延させる方法はやりすぎだと思います。
ななしさん
どっちでもいいけど私が乗客ならそんなくだらないことで遅れられることの方が迷惑。。
ななしさん
今の規定でなら男性側に付くわ。
乗る権利があるから乗るのは悪いことではない。
痴漢なんてしてないのに痴漢扱いするのもおかしい。
騒ぎ立てなければ遅延もしなかった。
いっそのこと女性専用(原則男性禁止)と共用にしてしまえばいいのに。
降りろコールしてた人間もさ、乗って欲しくないなら鉄道会社や差別差別と騒いでる人に抗議すればいいのに。
中途半端なルールにするから察しろだとか空気読めみたいな面倒なことになるんだ。
ななしさん
あれは単純に法的なことで片付くものではないと思います。
うちの父も急いで間違って乗ったことがあって、間違えました！すみません！とひたすらドア側向いていたら、皆和やかに笑って、更衣室じゃないんだから内側向いてもいいですよーと言われて、おしまいになったそうです。
父は、「女を馬鹿な男の痴漢から守るためにあの車両があるんだから、男は利用してはいけないんだ」と言っていました。
つまりはそういう事なんだと思います。
男女だけでなく、未成年、既婚者など、世の中には様々なカテゴリーがあります。そしてそのカテゴリーごとに、ある程度の固定イメージがあります。
例えば未成年の女性が妊娠するのは決して犯罪ではありませんよね。でも「未成年はまだ体が未熟で、男性を見る目もなく、子供を育てるのも難しく負担がかかる」という固定イメージをふまえて大人になるまで避妊しておけば、本人も環境も未成年の時より安全、安定した妊娠出産が可能です。
そんな風に、今までの社会から生まれた固定イメージを(全部従うのではないにしても)上手に生き方に取り入れるのが、より快適な生活に繋がると私は思います。
法的に問題ないじゃないかって主張は簡単です。
でも、そもそもなぜあの車両が設置されたのか、性に関しては女性からまったく信頼されていない男性への固定イメージを考えれば、残念ながら男性はこれに関して声高に意見を言える立場ではないというのが妥当です。自分自身が性犯罪をするつもりがまったく無いとしてもです。
そこをまったく考えずに法律だけを主張したのはやはりまずかった。結果的に降りろコールが沸き上がってしまったのは女性側の品性も疑問ですが、そこまで煽ったのだとしたら男性側があまりに自己中心的でうかつだったと思います。
ななしさん
女性専用車両という時点で、わざわざ女性専用車両に乗ろうという発想はわきません。
私はずっと女性専用車両にお世話になっていますが、間違えてかわざとか、男性が一度普通に朝に乗ってきて、周りはあれ？男性がいるというような視線を向け、その中の一人の女性が、ここは女性専用車両なので男性の方は普通の車両でお願いします。と丁寧に言っていました。それで男性がキレたら100パーセント男性が悪いとは思います。しかし、あぁそうでしたか、すいません。と言って去った男性でしたし、間違えて仮に乗ってしまったのなら仕方ないかなと。しかしあまり醜い言い争いは辞めてほしいです。男性は普通の車両に乗ってもらうしかありません。そうしたら女性は騒ぎませんし。それに、女性専用車両を毎回使っている女性は男性に対してあまり良いイメージなどを持っていないような人も含まれていますので、むやみに男性は乗らないでほしいです。せっかく女性専用車両という車両を作ってもらっているのに、このようにトラブルになっているようでは意味ありません。普通の車両に乗れない事情、または抵抗感を抱えている人もいますので、よく考えて頂きたいです、男性には。
以下はまだお返事がない小瓶です。
お返事をしていただけると小瓶主さんはとてもうれしいと思います。
