選べないときは全部選ぶという方法もある。1つにこだわる必要はないんです。視野を広く持つってそういうこと

選べないときは全部選ぶという方法もある。
1つにこだわる必要はないんです。
視野を広く持つってそういうことなんですよ。
何が正しいか？どれが正しいか？疲れるよね。
良いと思ったらとりあえず取り入れて、いらなくなったら捨てればいいんですよ。

名前のない小瓶

41706通目の宛名のないメール

小瓶を699人が拾った保存0人小瓶主の返事あり

お返事が届いています

名前のない小瓶

そいつぁ〜取捨選択のことだね！

話がそれますが、
そもそも、正しさって、さー・・・

「なに？」。（よく、ここのサイトでも見るけど）

モラル的なものを言ってるのか、
自身オンリーの直感で、なんか知らんけどこれで行きます！
で、GO!・・を示しているのか？？

私は、そこの定義が、かけ離れすぎている場合、
「正しさ」についての話し合い自体、
噛み合わないことが多くて当たり前なのではないかなーと
思いました。

予算と、おなかの具合で相談して、
欲しいケーキをみんな買う女でした。
（でも、２個が多い）←取捨選択の果てに。

ななしさん

何のことかわからない

ななしさん

【小瓶主さんからお返事きたよ】

小瓶ぬしです。
自分を納得させることが正しいってことなのかなと感じますね。

名前のない小瓶

1通目でいす。

お返事のお返事、ありがとうございます。
些細な疑問に、きちんと答えて頂き
うれしく思う、消費者Mさんです！

そっかー、なるほどなるほど・・

やっぱ、聞いてみてよかったです。
人の数だけ、ベースはいろいろなんだなぁと
おもしろい＊

わたしはですねー、
「自身オンリーの直感で、なんか知らんけどこれで行きます！
で、GO!」
が、多いです。

腑に落ち、ともいいます。
なので、正しい何かがあって、それに添わせるというのではなく
大げさにいえば、バーンと落雷が落ちたときみたいな、
前後の理由とかなく、なんかそうおもうし、しっくり
きてるから、わたしはこれでいくわ〜、のことです。
（思いこみを外した後に来る、自然な直感かな）

だから、もし、よそのひとで、この考え方の人がいても
これでいくわ〜の内容見たら、全然違う可能性大です。

そういえば、バーゲン会場で、気になる商品を
片っ端からバーッとかごに入れて、
レジにて、取捨選択したというはなしを
（たまたまその人は一枚だけ買った）

怒り新党でみました。
バーゲン会場において非常識な人というお題だったのですが
わたしは、実は
「わかるけどー、なんか悪い？それ？」とも
思ったもんで、ふと思い出したので書きました。

自分優先か、他人優先か？の出し方の難しさ
なのでしょうね。塩梅。

文が長いので、おわりまーす。
（キリがないので、お返事は要らぬよ）

この小瓶にお返事をする

誰でも無料でお返事をすることが出来ます。
お返事がもらえると小瓶主さんはすごくうれしいと思います。
※宛メは受け止めてあげる場所です。否定や批判のお返事はしないでください。

以下はまだお返事がない小瓶です。
お返事をしていただけると小瓶主さんはとてもうれしいと思います。