この頃思うことです。
辛い経験をしないと
泥水体験をしないと
行きたい場所、内面の統合は出来ないのかなと
長く思っていました。
宛メでも、そういうベースで
ある時期まではわたしも
お返事をつらつら書いていたと思います。
ある意味鏡だと思うのですが
一見それと、似て非なるものを
幾度も目にするようになり
常に違和感があったのですが
やはり、本質が、欠落しているものは
形だけはそれらしく整えられていても
わたしのハートは正直で
音が鳴りません。
リアルの世界でも、
その直感は、意外にも当たっているようで、
日を置いて、そのひとそのひとの
中身、考えていることがわかる、を経て
そうだったのか！
と、気づくことがほとんどです。
よって来られても
こちらは一定の距離を保っています。
粘着依存系と、取り出したまま
自分に戻すことを拒絶しているひとの
言葉というのは
なんというか、
お菓子の入っていない
空き箱のような感じなのです。
箱が好き、側だけでいいという価値観の人もいるので
きっと、それで
需要と供給は取れているのだろうとは思います。
ただ、わたしは、
いま、何かを手にしてようがいまいが
涙のいちばん奥にあるものを
ひとりでしっかり、噛みしめた人の言葉以外は
あまり、わたし個人の中には
入れたくないなぁというのが本音です。
ラクをしてもしなくても
人が人である以上、
そこは、避けては通れない。
不幸なシナリオが好きか嫌いか
そういうこととは、次元の違う話です。
HAPPYな家族の一因だったとしても
人が人で在る以上
避けては通れない感情のことです。
観念的なことをつれづれ書いたので
伝えたい思いは特になく
書いて流したいのほうの小瓶です。
おしまいたん！
（ひさびさ）
48585通目の宛名のないメール
お返事が届いています
まりちゃん
（小瓶主）
まりちゃんです）
５通目さんへ
お！
なんか、ほめられてるっぽい！
イエイ！
みんな、一人一人、自分の言葉
持っていますよ。（実は！）
わたしは、感じたことを
マーライオンのおくちのように
ダラーーっと
垂れ流してるだけでござる。
意外とテキトーですーー
エヘヘヘへ☆
ありがとう～！
ななしさん
まりちゃんさんの言葉や比喩って、他の誰の真似もしていない、まりちゃんさん自身が選び抜いた言葉みたい。
言葉を使うということは、その人が重ねてきた経験や見てきた景色を組み立てるようなもの。
まりちゃんさんの目には世界がどう映ってるのかな？まりちゃんさんの紡ぐ言葉を通して、もっと知りたいな。
ふと、そんなことを思ったのです。
まりちゃん
（小瓶主）
３通目さんへ）byぬし
ちょっとロマンチストさんの、
あいを感じるお返事と感じました。
どうもありがとう！
老夫婦さん、わかんないですねーー
見知った身内でもない限り
（それでも、たくさんわからないとこはある）
どんな過程を経て
「現在」に辿り着いて、
そのおにぎりを、どんな気持ちで食べているのか。
わたしには、わからない。
だから、聞いてみないとわからないことは
断定はしないけど、
３通目さんは、そこに「あい」を感じ
受け取られたかなぁと思いました。
それは、３通目さん自身、同じあいをもたれる方ではないかと思いました。
ひとのあいを、ちゃんと受け取ることが出来る人
＝他者に渡すことが出来る人かな？っと。
わたしは、しあわせが好物なので
涙の雨はあんまりほしくないなぁ〜〜
少しずつ、春の気配の陽射しに出会う日が
増えてきました。
すてきな、人と人との出会い、あるといいですね。
そして、ほんっとに
毎日、結び直す、の、連続なのでしょうね〜〜〜
（関係をつくっていくというのは）
まりちゃん
（小瓶主）
おへんじありがとう（1通目さん）。
うん、おっしゃる通り
小瓶のいちばん深い部分は
汲み取ってもらえてないですね。
（わらう）
掲載後、この部分は、
言葉が足らなかったなと、自分でも自覚がありますので
若干補足。
＞日を置いて、そのひとそのひとの
中身、考えていることがわかる、を経て
そうだったのか！
＋＋＋
感じ切る。
シンクロニシティ、がヒントです。
そして、それは、ちゃんと相手に出す、
すり合せありきです。
（わかる、と言い切れるときは）
枝葉のダミー問題に
右往左往され、感情によく似た
肥大した思考に
もってかれること自体は
しゃーないですが
段々、違和感でてるので
その場数が増えるうち
気づくことも増えると思います。
（絶対とは言わない）
自分で、感じて、自分の中のスイッチを押す。
タイミングは、いつなのか
それは、永遠にわかりません。
（自動だから）
他人がいう言葉は
わたしも含め、自分の中のちょうどよい、
所詮情報にすぎません。
引っかかりを感じるのだとすれば
同じ種があなたの中にも
（逆のケースの場合わたしの中にも）
あるだけのことです。
なので、
あえて、こういう感じのお返事です。
ではではのーー！
ななしさん
晴れの日に足跡は出来ない。
雨の日の足跡は、深く大地にめり込んで刻まれる。
アスファルトの上でも、濡れた泥が無ければ足跡は付かない。
人も同じ。
晴ればかりの人生は、思い出すら残らない。
雨が降るから、思い出も深く刻まれる。
お金が無くて、公園のベンチに二人で腰掛けて、コンビニのおにぎりを半分にして、涙を流しながら食べていた老夫婦を見た。
幸せなのか、不幸なのか？
現実は残酷な程に不幸だろう。
でも、二人にとっては何にもまさる思い出だろう。
公園の周りにはたくさんの人が居ても、無機質でセピア色な世界から、二人だけを切り離して。
色濃く、眩しく、切なく、そして暖かい時間が深く刻まれる。
不幸だからこそ、涙の雨が降るからこそ。
明日、どちらかが死んでも、
互いに相手を思いやれる。
小瓶を読んで、ある老夫婦の事を思い出した。
ななしさん
多分、小瓶をうまく読み取れていないんだと思うのでわかりにくかったらごめんなさい。
涙をしっかり噛みしめる強さのしっかりというのは、どういう所が基準で判断されるんでしょうか。
誰かの話を聞いて、それに重みがあるか自分で審査した後に自分の中に入れるなら、その経験は重いと感じた相手なりの感覚や価値観は排除したみたいで、つまり相手と話したのでなく、相手の話を聞いた自分の心と話しているような感じに思うんです。
何でもかんでも理解し受け入れなくてはいけないんじゃなくて、ただ相手を丸ごと知ろうって、そういうのは相手に流されていて、自分の意思がないことになりますか。
なんか、よくわからない文ですね。
ごめんなさい。
わかるように書けないのは、私自身まだ噛み締められていないんだと思います。
以下はまだお返事がない小瓶です。
お返事をしていただけると小瓶主さんはとてもうれしいと思います。
